16 maja 2012 r.

Opinia prawna z dnia 14.05.2012 r.

Opinia prawna w sprawie liczenia terminów oraz umieszczania terminu następnego badania technicznego w zaświadczeniu, w szczególności: ...

czytaj Prawo - opinie prawne 2012


 

16 maja 2012 r.

W ramach promocji prowadzonej działalności doradczej zapraszamy do zapoznania się ze stanowiskiem prezentowanym przez SITK RP Oddział w Krośnie & "SUNRISE" P.H.U. Grzegorz Krzemieniecki oraz z Uchwałą NSA w sprawie wyznaczania terminu.

czytaj Stanowisko


 

10 maja 2012 r.

Opinia prawna z dnia 21.02.2012 r.

Opinia prawna Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Komunikacji RP Oddział w Krośnie w sprawie interpretacji § 6 ust. 2 i ust. 5 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 18 września 2009 r. w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach (ze zmianami z dnia 16 marca 2011 r., Dz. U. z 2011. nr 104 poz. 604) w związku z art. 81 ust. 6 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. „Prawo o ruchu drogowym” (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 z późn. zm.)

czytaj Prawo - opinie prawne 2012


 

24 kwietnia 2012 r.

W ramach promocji prowadzonej działalności doradczej zapraszamy do zapoznania się z odpowiedzią na pytanie:

Czy amortyzatory należy badać każdorazowo, podczas przeprowadzania dodatkowego badania technicznego pojazdu, skierowanego przez organ kontroli ruchu drogowego, bez względu na wymienione usterki w skierowaniu?


czytaj Odpowiedź


 

19 kwietnia 2012 r.

Na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej znajduje się projekt rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia.

 czytaj Klubdiagnosty.pl


 
<< pierwsza < poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna > ostatnia >>

Strona 1 z 10
sejm
mi
mswia
mf
tdt
udt
zpp